00:00:00: Ups, schon wieder ein Monat rum.

00:00:01: Michael, neue Folge!

00:00:02: Hatten wir was?

00:00:04: Ja, wir hatten enorm viel länger als gedacht und auch ausredet.

00:00:08: interessante Sachen

00:00:09: Genau Und ich war geflasht von einem Promtinterface in einem Analytics-Tool und es waren nicht Google Analytics.

00:00:18: Das muss reichen bis gleich Tag zusammen.

00:00:39: und wir sind zurück mit einer neuen Ausgabe von Beyond Page Views.

00:00:42: Wir sind wie immer Markus Beersch

00:00:46: Michael Jansen.

00:00:47: Ja, Michael Janssen heißt er wieder!

00:00:51: So,

00:00:52: okay dann steigen wir gleich ein in unser Housekeeping denn wir haben einen Kommentar von Bernhard.

00:01:04: Von wem denn?

00:01:04: Von einem unbekannten Bernhard.

00:01:06: also ein Bernhard schrieb welches ist weiß ich nicht weil kein Link hinter diesem Bernhard ist.

00:01:14: Wo sind nun die tausend kommentare?

00:01:16: ich habe ehrlicherweise vergessen warum wir tausende kommentar erwartet haben.

00:01:21: Das war das testen glaube ich vom servicitech.

00:01:24: menscher gegen den klein gtm

00:01:26: ja

00:01:27: und nicht glaube ich weiß welcher bären hat weil so viel bennards haben wir doch nicht hören, die uns mal schreien aber weiter hingeschrieben hat.

00:01:34: Nicht mehr

00:01:35: gut also wie gesagt es gtms versus gt m basiertes gf hier trekking dass da eben auch oft mal was parallel läuft.

00:01:46: Hatt ich ja auch gesagt, warum sollte man das machen?

00:01:49: Nein, nein, nein!

00:01:50: Ich finde es total sinnvoll aber ich glaube nicht, dass viele machen.

00:01:52: Weil du immer so selbstständig sagst, dass wir das machen.

00:01:55: Das war das.

00:01:55: Ich find's super sinnvoll.

00:01:57: Aber ich glaub halt nicht, weil es so viele machen und damit darauf hin hat Bernhard auch tausend Kommentare erwartet, die das alle machen.

00:02:01: Achso, dann ging´s darum.

00:02:05: Dann wollen wir das jetzt vorlesen noch einen Famous Data-Fuckup.

00:02:09: genau ihr dürft den Kommentar selber lesen.

00:02:12: Aber ja, ich hatte tatsächlich also am Ende steht auch nochmal hier auch gern parallel.

00:02:22: Um eben nachzuweisen dass da tatsächlich irgendwie was mehr rauskommt.

00:02:26: plus X Prozent mal plus sieben Prozent genannt ist eine ganz typische Zahl glaube ich.

00:02:32: Da ging es auch hier so Richtung Taggers und Stabe und andere Anbieter von Server Side Hosting.

00:02:39: Aber wahrscheinlich sieben Prozentpunkte und nicht sieben Prozent, das wäre halt die wenig finde ich als Ablöft.

00:02:44: Also da steht sie im Puzzle aber wahrscheinlich wir sind

00:02:46: sieb Prozentpunkten gemeint vermutlich.

00:02:47: Das ist uns sehr

00:02:49: wenig!

00:02:52: Und es ist ja tatsächlich ein Punkt, da habe ich auch jetzt beim Measurecam Amsterdam noch mit Kollegen von Stape drüber geredet.

00:03:00: Es ist natürlich schwierig ein Produkt zu haben dessen Kernnutzen schwer greifbar ist ohne dass man ihn irgendwie sichtbar macht.

00:03:08: weswegen man sich das taggat backend kenne ich nicht.

00:03:10: aber bei stape gibt man sicher sehr viel mühe zu visualisieren wieviel man mehr messen konnte weil man irgendwelche blocker umgehen kann und sonstige geschichten ist halt schwierig.

00:03:25: Das hosting an sich ist ja nicht so wirklich greifbar und dann fragst du halt warum soll ich denn hier hosten und warum sollte ich das überhaupt nutzen?

00:03:31: Und warum brauche ich ein server?

00:03:32: seit google tech manager und traurigerweise ist für die meisten halt tatsächlich dieses plus das beste Verkaufsargument.

00:03:38: Nicht Kontrolle, nicht sonst irgendwas anderes.

00:03:40: oder Entschlackung im Browser oder Blar ist ja auch sowieso so ein bisschen Hanebüchenes Argument wenn man sieht dass alles trotzdem irgendwie Hybrid geträgt wird und trotzdem noch Pixel im Bräuser leben und so.

00:03:50: aber ja interessantes doch irgendwo vorwärts hier verquatschen.

00:03:54: Das war der Kommentar.

00:03:55: Danke Bernhard auf jeden Fall ist das

00:03:57: Thema spannend eben So.

00:04:00: dann wollte ich einfach nur noch mal kurz dazu aufrufen, dass sich immer noch sehr interessiert habe einen Mitstreiter zu finden für dieses Spot Registry Project.

00:04:08: Einfach herauszufinden welche Bots Rändern denn tatsächlich welche nicht Wer da selber was sammelt.

00:04:14: meldet euch doch bitte bei mir.

00:04:15: Was sind denn die Voraussetzungen dafür?

00:04:16: wenn die Zuhörerinnen jetzt sich fragen ob sie wie Sie mitmachen können?

00:04:21: Naja so entweder haben wir selber irgendeine Art und Weise von Sammlung Von bots scoring oder können zum Beispiel den simple bot collector verwenden um sich Den ganzen kram von den rendernden bots mal in die eigene webanalyse schreiben zu lassen Und dann sehen wir da ob es welche welche potential bots ist denn vielleicht noch gibt.

00:04:42: Alles was wirklich eine webanalyse landet hat halt ein große folter.

00:04:45: dass wir wissen ist rendert Ja stimmt sogar zu je nachdem wie man die webanalyser baut.

00:04:50: wenn man jetzt irgendwie mit pirik pro oder matomo und hybrides trekking hat z.B.

00:04:54: Hat man ja auch die die nicht zugestimmt haben und kann da trotzdem Botscoring machen, es geht ja auch jenseits vom Google Tech Manager.

00:05:01: Ja und als Service packen wir diesmal den Link zum Bot Registry Project mit in die Show Notes.

00:05:06: Markus, was hältst du davon?

00:05:07: Könnten wir machen!

00:05:09: Ich suche halt im Moment tatsächlich noch Mitstreiter und habe gesagt ich mache das Ding von Private of Public wenn ich den ersten Mitstreitor gefunden habe.

00:05:17: Ach so wie soll ich sie dann melden?

00:05:20: Joa einfach bei mir Das schafft man doch.

00:05:22: Man findet mich!

00:05:23: Ja, das ist ja... weil da nur in den Herzen mit Drittan im Beitrag halt meldet euch.

00:05:28: Also dem Markus schreiben und sobald ihr ihm geschrieben habt dann macht er es auch publik.

00:05:32: Genau.

00:05:34: Das nutzt nichts.

00:05:35: wenn ich noch nicht mal durch aufrufe jemanden finde der sich dafür interessiert dann braucht's nicht Publix

00:05:38: sein.

00:05:40: Habe ich das schon gesehen?

00:05:42: Kann sein.

00:05:43: Es ist eine Jason Datei in der Botten haben stehen und Marker und Eigenschaften.

00:05:51: Ausgiering weiter.

00:05:54: Ja, so was hab ich noch?

00:05:55: Ich war auf dem Meter keinem Amsterdam, war schön.

00:05:58: Mein Auto hat da zu einem Preis geparkt indem man in anderen Städten einen Hotelzimmer bekommt aber es war ganz schön.

00:06:04: Amsterdam immer wieder eine Reise wert?

00:06:06: Ja, Wahnsinn!

00:06:08: Also ich habe tatsächlich direkt vor der Hütte da geparket weil das ist jetzt in so einem ja mehr wie in einem Wohngebiet so halb abgelegen.

00:06:15: Das ist jetzt nicht zentral Amsterdam gewesen oder so und Neben der polizeiwache und nem asie spielplatz auf dem parkplatz geparkt für forty fünf euro den tag.

00:06:26: Das war ja nicht mein ganzer tach schon heftig.

00:06:29: aber was

00:06:30: hast du denn frikandel gegessen?

00:06:32: Ja natürlich gab ja hab ich es nachher.

00:06:37: Aber es gab erfreulich viele vorträge die nicht irgendwie im titel hatten oder als fokus thema hatten.

00:06:45: Vorträge, ganz ohne AI ist ein bisschen schwierig schon in unserem Bereich.

00:06:50: Warum soll

00:06:50: man das offensichtlich ja noch erwähnen wenn sowieso drin ist?

00:06:52: Ja vielleicht auch.

00:06:54: Das

00:06:54: Alltag ist vielleicht bei einigen schon.

00:06:57: Ja fand ich ganz erfrischend.

00:06:59: Denne war ich offen sehr camped dass jetzt letztmalig in Jena stattgefunden hat.

00:07:03: schnief finde ich ein bisschen traurig bin ja erst spät dazu.

00:07:09: ja es gibt eine umorganisation des organisationsteams.

00:07:13: Das Ganze wird jetzt mehr oder weniger nicht von vier Agenturen, sondern von einer gebaut.

00:07:18: Also nicht von mehreren Leuten halt.

00:07:19: Von aufgesungen und der Urlaub bleibt dabei.

00:07:22: aber das ganze geht jetzt nach Hannover halt.

00:07:26: Es hatte ja schon mal vor Corona auch schon zweimal vielleicht noch dreimal, man weiß es nicht genau in Hannover stattgefunden Und jetzt wird Hannover wohl der einzige Standort sein.

00:07:35: Ja, ich dachte es wäre jährlich gewesen Hannover, dass das parallel zum Jena immer noch

00:07:39: war.

00:07:39: Das war parallel zu Jena aber das hat nur zweimal stattgefunden.

00:07:42: dann kam Corona und da ist was nicht mehr.

00:07:46: Jetzt also sehr... Ich glaube auch mal war ich in Hannover.

00:07:50: Ich weiß nicht ob wir einmal zusammen waren?

00:07:51: Ich war auf jeden Fall... Nicht stimmt!

00:07:52: Ich war in Jena und du warst Hannover und du hast das aufgeteilt.

00:07:57: So und das letzte Ding im Housekeeping.

00:08:01: Ich habe ein Versprechen eingelöst, ich weiß nicht mehr in welcher Folge das war.

00:08:04: Aber wir haben irgendwann mal... ich glaube mindestens einmal in der Folge sowas gesagt die... naja jetzt haben wir diese ganzen Beiträge geschrieben über Google Analytics und haben unsere Blocks vollgeballert mit irgendwelchen Infos, die jetzt alle irrelevant sind weil wir ja kein Universal Analytics mehr haben und spätestens wenn es abgeschaltet ist müsste man sich halt darum kümmern.

00:08:25: Und dieses Müsste-Mann ist eine Garantie dafür dass man's nicht macht.

00:08:30: Jetzt nach zwei Jahren bin ich tatsächlich mal hingegangen und habe meinen Blog mal durchforstet, nach Universal Analytics Müll.

00:08:37: Ich bin schlecht dem wegwerfen aber ich hab die Sachen nach wenigstens gekennzeichnet als historische Dokumente da wo das dann tatsächlich nichts mehr mit dem jetzigen Analytics zu tun hat.

00:08:46: Was sie auch mal tun einfach laschend.

00:08:48: Aber

00:08:48: da waren einfach so Sachen wie weiß ich nicht.

00:08:50: diese gewichtete Sortierung zum Beispiel du magst sich erinnern?

00:08:53: Ja!

00:08:53: Das ist eine gewichtliche Sortierung.

00:08:55: in Google Analytics gab auch eins von den so ein bisschen Untergenutzten Features, aber ich fand es sehr hilfreich.

00:09:03: Ja zeigt heute immer noch wie groß tatsächlich in einzelnen Details noch so das Delta ist zwischen was Universal Analytics mal war und was GA-IV uns jetzt liefert.

00:09:13: Niviert und niviert.

00:09:14: Und nivirt?

00:09:15: Nee, das ist ein Feature.

00:09:16: Aber da

00:09:16: kommen wir später zu!

00:09:17: Wird dann nicht reinkommen... So, das wäre das Housekeeping gewesen.

00:09:23: Dann habe ich im Check In auch den Grund für meine etwas chemischen Titel, das muss sich wahrscheinlich noch aufklären.

00:09:29: Ich habe dieser Folge den Titel ich bin nicht Spock gegeben.

00:09:33: Deswegen, weil der gute Leonard Nimoy damals ein Buch geschrieben hat das sie ist Ich Bin Nicht Spock in dem er darauf hinweisen wollte dass er mehr als einfach nur Spock und hat dann ein paar Jahre später einen Buch geschrieben das sie es Ich Bin Spock.

00:09:46: da hat das einfach eingesehen.

00:09:47: Und im Data Studio ist genau das gleiche passiert.

00:09:51: Das Data Studio wurde ja in Lukas Studio umbenannt und dann hat das immer gesagt ich bin nicht Datastudio, aber kein Mensch hat interessiert.

00:09:57: Ich habe immer noch Leute getroffen auch vor ein paar Wochen noch vor dieser Umbenennung die immer noch Data Studio zum Luka Studio gesagt haben Und jetzt ist tatsächlich das Data Studio wieder zurück.

00:10:07: Ja endlich Als hätte man keine anderen Probleme bei Google musste man ganzes Luca Studio ein Data Studio um benennen.

00:10:14: Warum?

00:10:15: Ja ich hab'n bisschen Mitleid mit dem Medi.

00:10:16: der hat ja dieses with lukasstudio.com Und dann hatte der also erst mit datastudio.

00:10:23: und dann was looker studio jetzt muss wieder umziehen auf das data studio.

00:10:28: Die ganzen kurze und custom dinger und so weiter dir da angeboten hat egal, ja jetzt haben wir wieder studien ist

00:10:38: doch super.

00:10:39: und weil es verschiedene proktes waren und jetzt war immer verschiedene produkte

00:10:43: ich habe nie verstanden dass du die nennen musste was dahinter steckt keine ahnung hat vielleicht auch beides

00:10:49: Ein Dashboard-System war oder data gezeigt hat vielleicht.

00:10:52: Vielleicht ist der Mensch das damals gegen alle vernunft durchgesetzt hat jetzt weg.

00:10:57: und jetzt heißt es endlich wieder Data Studio, keine Ahnung!

00:10:59: Oder vielleicht hatten die so viel so viel Looker Merch dass sie den los werden mussten?

00:11:03: Das konnte auch sein.

00:11:04: Damit dass sie das... Es hat auf jeden Fall glaube ich keine guten Gründe.

00:11:08: aber es gibt das Data Studio Pro, das finde ich ganz spannend.

00:11:11: nicht mehr ein Data Studio oder ein Data studio pro.

00:11:13: Das war aber, war das vorher Lukas Studio Pro?

00:11:15: Wahrscheinlich.

00:11:15: Dann war es nicht Lukas...

00:11:16: Genau also da waren ja auch schon diese Conversational-Gedönsrate Agents drin, aber nur in dem Pro.

00:11:26: Na gut was hat Google dann sonst noch gemacht?

00:11:28: Google hat gesagt wenn ihr uns Ad Storage grantet ist es uns wurscht ob ihr Signals an habt oder aus.

00:11:36: wir machen unsere Double Click Request.

00:11:37: solange die noch irgendeinen Sinn ergeben sollte man wissen.

00:11:42: Ja also

00:11:43: Ich habe das alles ein bisschen unterschätzt und gedacht, naja die machen eigentlich das was man erwarten könnte.

00:11:49: Wenn EdStorage an ist... Also wenn man wirklich danach gefragt hat bei den tatsächlich bei fast allen Konten oder bei allen bei denen ich nachgeschaut habe wo ich Zugriff habe auf das Edskonto und auf Google Analytics war ohnehin Google Signals an.

00:12:05: Was auch daran liegt dass ein Großteil der Google Support Menschen Immer gesagt hat du muss Signals anmachen sonst funktioniert jetzt nicht richtig.

00:12:14: Das war wahrscheinlich so was wie du musst, aber es war so eine Aussage die regelmäßig aus dem Google Support gekommen ist.

00:12:22: deswegen hatten wahrscheinlich die meisten Leute eh schon Signals und wenn das ein verbundenes Ads Konto gibt Wenn man das aber eben nicht hat und man hat das aus irgendwelchen Gründen nicht gemacht weil die Datenschutz beauftragte Person gesagt hat nein Signals machen wir nicht dann muss man sich überlegen welchen Tod man sterben will.

00:12:37: Aber demnächst ist dass ausschalten dann nicht mehr die Option Weil der Storage auf Grenzen steht.

00:12:43: Ja, und sie pushen ja auch noch mal in die Richtung... Markus, das Change-Lock von Google Analytics sagt ja nicht mehr viel aus?

00:12:50: Nee, das stimmt.

00:12:52: Wann kam die Task dazu?

00:12:54: Die was?

00:12:55: Die Tasks!

00:12:56: Die Aufgaben in Analytics.

00:13:00: Tasks?!

00:13:01: Ja, oder

00:13:02: so Neues.

00:13:03: Du meinst jetzt dieses komische, dieser Setup-Gedönsrad da, was man zu erledigen hat?

00:13:09: Die gaffende

00:13:09: Niveuse bei der Umstellung.

00:13:11: Aber ich meine, diese sind jetzt... Der Backen ist jetzt oberhalb von der Verwaltungsbacken.

00:13:16: Ja, dieses komische Einstellungsding ist irgendwie wieder zurückgekommen.

00:13:19: Das habe ich irgendwie obgelesen.

00:13:21: Wann genau weiß ich nicht?

00:13:22: Aber das ist auch noch nicht lange her!

00:13:24: Weil Schrittnohr eins ist nicht überlegen auf Google Signals einführen sondern Schrittnohreins ist Google Signal aktivieren.

00:13:31: Also ein bisschen Nudging von wegen Richtung Google Signals einschalten muss man schon, weil sonst hat uns ja nicht erledigt.

00:13:37: Ja,

00:13:37: aber selbst nachher wir hätten das gemacht.

00:13:41: Aber es ist halt tatsächlich und vorher bist du noch nicht fertig.

00:13:43: Du kannst doch nicht sagen möchte ich nicht sondern kannst du sagen machen oder nicht?

00:13:46: Genau.

00:13:47: Ich habe mich schon... Sorry, ich war ein bisschen am Schlauch gestanden.

00:13:50: Klar in dieser Käse da.

00:13:51: Ich hab ihn noch nicht gesehen, aber in neuen Properties kriegt man das jetzt irgendwie.

00:13:54: Es gibt einen Knopf den ich bisher ignoriert habe.

00:13:57: kann sein Auch

00:13:58: in euren Properties ist es überall jetzt

00:14:00: erfolgreich.

00:14:01: Ich habe mich noch nicht gesehen,

00:14:03: verstehe ich das ist doch nicht schlimm.

00:14:04: Es war nur so erstaunt, dass wir zu heute Aufgaben sind um seine Website scheinbar besser zu machen.

00:14:12: Ja, wenn es die Schaffungsmaßnahme nicht warte auch die Anrufe.

00:14:16: ja.

00:14:16: also Google Tag macht jetzt dennächst irgendwie Dinge, die werden erwarten.

00:14:19: des Metapixel hat auch angefangen irgendwelche Sachen nachzuladen von irgendwelchen anderen Domains und bla.

00:14:27: Ich hab's auch nicht ganz kapiert, also das...

00:14:29: Boah ich habe keine Lust mehr Markus.

00:14:31: Kapi

00:14:31: Gateway Lite?

00:14:32: Ja, also es hat jetzt auch ausnahmsweise nichts mit dem doch nicht so supertollen Metapixel-Template für den Google Tag Manager zu tun was Meta jetzt auch unter dem neuen und eigenen Namen noch mal rausgegeben hat.

00:14:49: Da benutze ich nach wie vor das FunStape wenn ich weiß was ich da kriege und ich habe alle Optionen die ich brauche.

00:14:56: aber Was das Meta-Pixel-Scripter jetzt im Browser wieder irgendwie veranstaltet.

00:15:02: Neues, ich weiß auch nicht was da alles sei... Aber Meta ist ja sowieso irgendwie voll gegen den Baum gelaufen bei allem was da im Moment so passiert.

00:15:13: Insofern vielleicht wieder ein Grund mehr sich zu überlegen ob man das Metapixel wirklich braucht im Hybridbetrieb wenn man einen serverseitigen Endpunkt hat.

00:15:22: Er kommt auf die Marketiers drauf an, die damit arbeiten.

00:15:24: Wenn die diese komischen Funktionen nutzen wie von wegen dynamischer Convergence mit click-and-play einzurichten dann brauchst du es ja beim Client.

00:15:32: Tite stimmt!

00:15:35: So und jetzt haben wir noch mal nochmal das Thema Tech Gateway.

00:15:39: Wir haben ja bei einer vorletzten also das war unser letztes Ding des Monats und in der letzten Sendung musste ich dann auch richtig stellen dass sich ja auch nicht zu Ende gedacht habe weil man ja durch die Cloud Edge im Prinzip seinen eigenen Endpunkt echten same origin kontext bringen kann.

00:15:53: und dann stellt sich da offensichtlich das problem des debuggings.

00:15:56: unter habe ich einen beitrag gefunden wie man genau dass dann wiederum löst.

00:16:00: Da das für mich ja nicht praktiziertes wissen ist sondern theoretisiertes wissen kann ich euch nur dieses ding ans herz legen und kann nichts sagen ob es besonders gut funktioniert oder ob es bessere wege gibt.

00:16:12: aber, dafür schreiben Leute ja schließlich blog post

00:16:16: Und ihr findet es in unseren Shownots und Tatam-Frequenzen.de bei uns auf dem Auto.

00:16:20: Also

00:16:24: dann haben

00:16:26: wir noch Stapeproduktneuheit, nämlich den Profiton Ad Spend Data Feed also profit based statt goerspace bidding ist ja jetzt nicht ganz neu Unterbraucht man eben normalerweise irgendwo, wenn man jetzt ein klassisches Set-up hat in seinem Firestore irgendwelche Daten damit man da am Server die richtigen Informationen senden kann und nicht einfach Netto Warenkopfwerte oder noch schlimmer Brutto Warenkorbwerte.

00:16:55: Und genau dafür gibt es jetzt einen Data Feed, eine Data Feed Funktion so dass man das im Prinzip im Staple backend eintüten kann um es dann da in den Stapes Door heißt das glaube ich irgendwie zu pushen und von daraus in die ausgehenden Requests zu nehmen.

00:17:12: Setzt voraus, dass man die Daten geflickt hat?

00:17:14: Genau ist aber wieder eins dieser Dinger wo man dann sagt ja wir versuchen tatsächlich möglichst viele Features anzubieten um tatsächlich auch Vorteile jenseits von ad blockern zu heben wenn es um server-side techmanagement geht also tagging.

00:17:30: Gut findet ihr einen Proplan oder höher.

00:17:33: das zum Werbeblock.

00:17:35: damit sind wir in der AI Corner angekommen.

00:17:38: Wir haben meine Paperclip ausprobiert, wenn ich mich recht entsinne.

00:17:40: Du hast mich glaube ich auch kurz noch mal dazu gebrief was bei dir raus kam.

00:17:44: Mir war Paperclip zu esoterisch.

00:17:46: wir hatten das ja so als blinden tip.

00:17:47: Ja genau

00:17:48: deshalb hab' ich's dir ja empfohlen!

00:17:49: Genau deshalb ist er empfohlend!

00:17:52: Ich schick mein mein mein Klot los und der macht da so Dingelhäuser... Ich weiß nicht ob das On-Air-Erziehung oder Nachricht weisest gar nich Auf jeden Fall ähm.

00:17:59: Es sagt genau dass, dass du jemanden in einem Verstechen los schickst Und der macht nur noch neue Teammitglieder und holt ihr dazu.. Ich habe sie nicht benutzt weil ich.. Das waren mit Tassi.

00:18:06: Man kann es eher so challenge nennen, aber zu merkwürdig.

00:18:10: Ich weiß nicht was... Aber die Idee war cool!

00:18:13: Das für der Ansatz, den fand ich cool.

00:18:15: Ja bei mir habe das einfach ein bisschen anders gelöst.

00:18:17: Ich hab aus diesem explorativen Projekt im Prinzip lustigerweise bevor das LLM-Wiki irgendwie die Welt gesprengt hat, hatte ich mir schon einen eigenen Orchestrator und so eine gewissen Wissensfluss zwischen den einzelnen Zwischen den einzelnen Projekten aufgebaut, auf Basis einer Datenbank innerhalb dieses Projekts.

00:18:41: Das Ding war also schon mutiert inzwischen und damit komme ich eigentlich klar das macht was ich haben will und ich brauche jetzt kein CEO der irgendwelche Leute einstellt bloß weil ich nachher eine JavaScript Funktion haben wird erst mal einen JavaScript Developer eingestellt.

00:18:53: Das brauche ich gerade nicht.

00:18:55: aber wenn ihr da andere Erfahrungen mit habt mit Paperclip lasse es mich gerne wissen.

00:19:00: So dann Wird deine profetische Vorhersage jetzt langsam war.

00:19:07: du hast gesagt tokens werden teurer weil die Wertschöpfung einfach höher ist.

00:19:12: So langsam merkt man es.

00:19:13: also bei Claude kriegst du jetzt zum beispiel kein Claude Kot mehr nur im Pro wenn das neu abschließt da musst du dann schon Max haben.

00:19:20: Was ich total weiß so aber mit dem pro hat's ja nicht gereicht oder?

00:19:24: Aber es ist also schon mal ein klares signal so viel schlimmer als eigentlich jetzt das co-pilot jetzt auf dass usage-based billing, mehr oder weniger wechselt.

00:19:35: Wir haben noch das jährliche Bezahlstellungen auf Monat.

00:19:37: Ich habe die E-Mail bekommen und ich verstehe es nicht gerne.

00:19:40: Gitter, okay, so Co-Pilot Count.

00:19:42: Also der Intersteck das was du im Prinzip gesagt hast ne?

00:19:45: So die Preise die man so kennt, so irgendwie zwanzig Euro pro Monat für irgendwas Das ist halt um ab und zu mal mit Chatty irgendwie mal etwas durchzudiskutieren.

00:19:53: Aber wir sind jetzt eben in dieser identischen Welt angekommen Und da ist die Wertschöpfung viel höher mit Perthoken.

00:20:01: Der Wert ist einfach höher Und der Verbrauch ist eben höher, ne?

00:20:04: Es gibt eben so ein paar Leute die das jetzt in einer Gesamtheit der KI-Nutzer.

00:20:09: Die meisten hängen ja noch im Chatinterface und dann gibt's dann so ein Paar Leute, die da richtig, richtig Token verballern und das muss irgendwie bezahlt werden.

00:20:16: Das ist wahrscheinlich wieder mit zwanzig Euro im Monat, noch mit neunzig oder zweinhalb Euro im monat im Grenzfall abzudecken.

00:20:25: Darum machen sie jetzt schon wie Banken, machen jetzt KYC, prüfen auch bei Accounts... Ist es wirklich eine Person oder nicht?

00:20:31: dass man keine Doppel-Accounts hat.

00:20:32: und so habe ich schon eingetroffen.

00:20:34: Ich wollte abwählen von fünffach auf zwanzigfach, dann sollte ich jetzt KYC machen und Ausweis zeigen, Kopf wackeln oder sowas alles.

00:20:42: Ja das zieht halt an keine Dopplen Account mehr oder auf jeden Fall

00:20:45: keine Änderungen

00:20:46: mehr.

00:20:47: Und das andere ist, dass sie dann auch diese Sondernutzung streichen, damit ihr nur noch als Code benutzen kann nicht mehr in anderen Tools.

00:20:54: Das wollen wir gerne raus haben.

00:20:55: Ich bin gespannt wann die GitHub-Aktions rausschmeiß es jetzt auch nicht mehr erlaubt ist?

00:20:58: Das war ja bisher erlaubт!

00:21:00: Und ich habe gehört, dass wenn man das auf dem Server laufen lässt und sozusagen mehr oder weniger autonom.

00:21:05: Dass man sich dann täglich neu einloggen muss damit die Session... Damit der Cloud Code weiterhin weiß, dass er eher ist.

00:21:11: Sonst ist es nicht mehr glücklich weil dann ist einfach gekackt die Verbindung.

00:21:15: Habe ich gehört Freude haben das erzählt?

00:21:19: Ja, aber man merkt schon dass sich das jetzt langsam so ein bisschen wandelt.

00:21:22: So ist diese Landflash Phase nicht abgeschlossen Aber die Leute drängen jetzt doch eher so Richtung Profitabilitäten.

00:21:29: Das ist ja alles noch weit von entfernt offensichtlich.

00:21:31: Und jetzt setze ich meinen Alu-Hut auf.

00:21:34: und zwar glaube

00:21:35: ich, dass Entropic hat eine beste AI im Hintergrund mit der sie diese ganzen Konzepte schon durchgerechnet durchprobiert haben und gemerkt haben Dass Sie zu einer Plattform werden müssen und nicht zu einem LLM mit nem bisschen Kriegtoolhit dran Also nicht nur in der Command-Einheit-Face, sondern dass ich tatsächlich sowas wie diese Routine pro Tag, fünfzehn Routinen dürfte gemacht werden.

00:21:55: Wie Prorequest überprüfen?

00:21:58: Sie werde dich irgendwann so weit gefangen haben, dass du Schwichheiten hast, da wieder rauszukommen weil du halt so viele tolle Features hast die sie dir leicht angereicht haben.

00:22:08: oder der Scheduler?

00:22:08: letztens hat mich Claude Cote gefragt er möchtest du das nicht ins Scheduler packen damit wir ihn zwei Wochen wieder drauf schauen können damit du daran dicht dran drin hast?

00:22:15: gell gell Guck mal, CDUler war.

00:22:17: Hast du den schon benutzt?

00:22:18: kennst du dir?

00:22:19: Nee, habe ich nicht genutzt.

00:22:21: Aber wirst du gefragt ob du das nutzen möchtest?

00:22:24: Nein vielleicht nicht weil ich die Loop nutze und es ist ja noch viel schlimmer.

00:22:28: insofern kann ja sein.

00:22:31: Die Loop was meinst du damit?

00:22:32: Es gibt hier auch eine Loop Befehle.

00:22:34: Ach so okay dieses hier Wild for Wild Wiggins.

00:22:36: Genau ein Grundjobs wird dumme innerhalb der Session

00:22:41: Ja, ja.

00:22:41: Aber dass wir da in zwei Wochen wieder erinnert werden, ist das irgendwas zu tun?

00:22:44: Nee, das habe ich nicht benutzt.

00:22:46: Und das haben wir proaktiv angeboten.

00:22:48: Das sind alles nette Sachen die dazu führen, dass du irgendwann im Kosmos von Claude Cote gefangen bist und vielleicht mal überlegen musst ob du nicht rausmöchtest

00:22:56: oder lebt.

00:22:57: Blödsinnigen Kontext für jede Checkbox und jeden Mist dann angeboten worden, dass irgendwie im visuellen Modus mir zu zeigen und bla bla... ...und das ist total Unsinn!

00:23:07: Den kenne

00:23:07: ich nicht.

00:23:10: Ich kann das ja im experimentellen visuellen modus zeigen ist leider sehr token intensiv.

00:23:15: Und dann baut er dir baut ihr superpowers direkt entwürfe zeigst du irgendwie ein chrome und total oder kill meistens,

00:23:24: wenn man nicht gerade

00:23:25: völlig neue anwendung plant oder so.

00:23:27: mir wollte der das irgendwie unter jubeln bei jeder kleinen checkbox ich irgendwo hinzugefügt habe.

00:23:31: jetzt reiß dich mal zusammen kollege.

00:23:36: Egal, bevor wir uns quatschen.

00:23:37: Ich wollte noch ein Tipp geben und zwar hat es sich bei mir für komplexere Prozesse ob das jetzt gilt sind oder irgendwelche Sachen die man in Code gegossen hat und wenn man daran arbeitet die plötzlich wieder kaputt gehen und man fragt sich warum.

00:23:53: Es liegt da meistens daran dass dann wieder bloß irgendwie die halbe Datei gelesen wird und dann wird dann im Refactor werden wichtige Funktionen ausgelassen.

00:24:00: also ein Quatsch!

00:24:01: Für mich hatte es sich als sehr stabilisierend erwiesen.

00:24:04: einfach Den prozess oder ich hab das jetzt als plant um aktivit diagramm abgewickelt.

00:24:10: Andere mögen mermate oder dpml oder sonst.

00:24:13: was aber finde irgendetwas, dass deinem wenn du jetzt anwendungen schreibst mit klarkot ob das jetzt irgendwas mit daten zu tun hat sei mal dahingestellt meine haben halt alle was mit taten zu tun.

00:24:25: aber dann baut ihr diese diagramme lasst dir die bauen.

00:24:29: du musst ja plentum nicht selber schreiben oder selber verstehen.

00:24:34: Und sorge dafür, dass die statt den ganzen dependency graph von allen möglichen units irgendwie durchgehen zu müssen.

00:24:39: Da steht genau drin wie so ein prozess tatsächlich irgendwie funktionieren soll.

00:24:43: und bei Änderungen an Kernprozessen, die ich in plant urml.

00:24:48: Visualisiert und dann auch im Viewer mir angeguckt und auch selber mal geredeut habe ob das wirklich doch der Prozess ist wie ich ihn eigentlich im Kopf hatte seit Ich das habe gehen wir die Sachen nicht mehr kaputt.

00:24:59: Also skills die mehrstufige Prozesse haben laufen jetzt einfach sicherer ab wenn sie sich an so einem plant um entlang hangeln können.

00:25:07: Für skill zum beispiel genau

00:25:09: und wenn ich jetzt weiß ich nicht, wir hab schaffe irgendwas was über dem scheduler ganz viele verschiedene checks macht und das muss mehrfach durchlaufen weil es viel zu lange dauert.

00:25:18: Das ist ein komplexes ding.

00:25:20: da sind mir ganz viele sachen kaputt gegangen in den letzten wochen Bevor ich dann gemerkt habe, ja das ist einfach zu komplex und er liest einfach nicht mehr immer allen code.

00:25:28: Und die man gehen immer irgendwelche Details.

00:25:31: seit ich diese plant urml Diagramme habe passiert dass einfach nicht.

00:25:34: insofern ist das stabilisierende faktor deswegen meiner meinung nach egal was du machst mit ob du code generiert oder skills hast oder prozess hast oder sonst was Die mehr als zwei schritte haben lass dir so ein diagramm bauen Auf dem jetzigen Start des Quo-Review das Ding, finde direkt die Fehler von denen du nicht wusstest dass sie da sind und danach ist das Ding stabil.

00:25:55: Ja.

00:25:56: Und ansonsten für generell für Code damit es stabil bleibt ADRs, Architectural Decision Records... ...damit also Entscheidungen definiert hinterlegt um für Cloudcode lesbar.

00:26:07: Das haben wir weiß warum sich wie entscheiden worden sich dann nicht immer wieder neu entscheiden muss.. ..das hilft bei mir bei Konkexcon Sachen auf jeden Fall auch.

00:26:14: Genau!

00:26:14: Das läuft bei mir jetzt halt durch.

00:26:15: meinen durch meinen eigenen wiki-prozess, den ich da habe der überhaupt nichts mit mds zu tun hat war egal.

00:26:20: so Ja benutzt plentholmel es ist schön.

00:26:25: Hast du schon den analytik-advisor genutzt?

00:26:27: Ich glaub den hab ich aufgerufen mir zu gemacht glaube ich.

00:26:32: Also er ist geschwätzig aber es ist jetzt tatsächlich mehr als wie viele sessions hatte ich letzte Woche.

00:26:36: dann erst herg Du kannst tatsächlich auch fragen zu weiß ich nicht Schlüsselereignissen zur einrichtung.

00:26:41: Du kannst Einrichtungsfragen damit klären.

00:26:44: Es ist schon ein bisschen fühlt sich etwas mehr wie Chatchi PT innerhalb von Google Analytics an.

00:26:49: Du hast aber schon länger, oder?

00:26:51: Ja ich weiß nicht.

00:26:52: also das Ding ist ja irgendwie aus dem Aus der Beta gekommen oder so.

00:26:57: jetzt auf jeden Fall nochmal durch die Presse und Ich habe den deswegen einfach noch mal einen Schuss gegeben Und war relativ überrascht weil als ich das erste Mal da reingeguckt hab was wirklich ein dummes Stück Was man regelbasiert wahrscheinlich Bellshelter machen können Kann dir auch die Reporten darin und solches eigentlich schon ganz nett

00:27:15: Ja,

00:27:17: ich muss allerdings bestehen.

00:27:18: Ich bin was das angeht jetzt mega geflasht von.

00:27:21: ich hab mich nochmal mit amplitude auseinandergesetzt und Das ist wirklich auf einem anderen level die k i integration sowohl was diese agents angeht die dann auch auf deiner website irgendwie selber irgendwelche ab test oder so was machen.

00:27:36: das habe ich noch nicht genutzt weil amplitude bei mir nicht im pauser stattfindet aber Auch sowas wie einrichtungen.

00:27:43: also du hast einfach Neben vielen anderen Funktionen da drin hast du ein Interface was genauso aussieht wie jedes andere Chatinterface auch.

00:27:51: Du promptest da, du kriegst deine Antworten.

00:27:53: ich hab die Einrichtung gepromptet.

00:27:56: Ich habe Workarounds mir erarbeiten lassen von diesem eingebauten KI Assistenten für Einschränkungen die ich habe weil ich nur die Free Version nutze.

00:28:06: Da kann ich mir zum Beispiel kein Channel groupen bauen.

00:28:08: so haben wir einfach reports gebaut die so aussehen, als hätte ich ein channel groupen.

00:28:11: das heißt meine antworten habe ich halt trotzdem gekriegt.

00:28:14: Ich hab kein einziges dashboard selber konfiguriert sondern die alle per prompt bauen lassen.

00:28:19: Das fand ich schon echt beeindruckend wenn ich ganz ehrlich bin.

00:28:22: Vielleicht bin ich leicht zu beeindrucken das kann sein aber amplitude war für mich immer sagen wir mal sehr verwirrend angesichts der vielen funktion und wenn man in der free version da drin rumklick kannst du dir helfen davon wieder nicht nutzen und so.

00:28:34: Aber Da war jetzt der Einstieg wirklich sehr, sehr sauber und einfach.

00:28:38: Ja!

00:28:39: Und woran liegt das?

00:28:40: Was glaubst du ist dass bei die ganz klare Produkte andere Stiches hat als Fokus oder woran können sie so...

00:28:46: Naja, das Produkt ist offensichtlich sehr nah an der Funktionalität.

00:28:52: nicht nur es kennt nicht nur das Datenmodell oder so beantwortet Fragen zu Daten sondern eben auch zum Produkt selber.

00:28:58: Das Produktwissen von diesem speziell trainierten Assistenten ist sehr gut.

00:29:04: Du kannst ja auch sowas wie Custom Instructions hinterlegen, du kannst Business Information unterlegen.

00:29:08: Du kannst angeben was für dich wichtig ist und so weiter.

00:29:11: Die Mühe habe ich mir eben gemacht und war überrascht... Wie viel Qualität da tatsächlich?

00:29:16: Wie viele Unterstützung daraus?

00:29:17: Ja

00:29:18: cool, spannend!

00:29:19: Ich hätte sonst viele Hilfeartikel lesen müssen und Umwege gehen Und hier ging es per Prompt echt fix meine mein assistenten verbunden und ich krieg bei slack irgendwie meinen mein daily und so weiter, das ist jetzt das werde ich irgendwann wieder abbestellen aber jetzt im moment macht das gerade spaß.

00:29:37: Ja cool

00:29:38: ja es habe ich ganz viel über amplitude geredet, obwohl wir den analytics advisor noch mal preisen und low-preisen folgen hat man nicht gehabt.

00:29:46: du wolltest

00:29:49: So dann diese lm wiki geschichte von kollegen carpe die was der da irgendwie ist ja eigentlich

00:29:55: nicht so mitbekommen.

00:29:56: gar nichts war mitgekommen.

00:29:59: War das nur in meiner bubble so?

00:30:00: keine ahnung.

00:30:01: also gefühlt jeder hat auf dieser basis dann jetzt angefangen irgendwie Wissen in LLM wikis zu sammeln und ich habe eine milliarde obsidian screenshots uns weiter gesehen.

00:30:16: Ich hab wie gesagt mir Parallel dazu tatsächlich war ne Woche vorher fertig oder so meine eigene idee irgendwie umgesetzt.

00:30:24: deswegen habe ich mich dann nicht drauf gestürzt.

00:30:27: Aber ich hab gefunden eine Implementierung dieser Idee weil das LLM wiki an sich ist ja nichts anderes als nur ein Dokument in einem Gist, da ist kein Code dabei aber eine Implimentierung mit zweihundert sieben und fünfzig Hecker News Punkten die kann also so schlecht nicht sein haben wir hier mal verlinkt.

00:30:45: wenn ihr das ganze Thema mal ausprobieren wollt ohne euch dass jetzt Konzeptuell selber zusammenzubauen.

00:30:51: Das Slack for AI-Employees meinst du?

00:30:54: Genau!

00:30:59: Hast Du denn wenigstens diesen Minishit-Storm mitgekriegt, den das fünfte Element Mila Jovovic sich eingefangen hat mit ihrem Mem Palace?

00:31:08: Nein

00:31:09: auch nicht.

00:31:12: Ja, aber

00:31:14: das Ding hat viel versprochen und die Hälfte davon war nicht implementiert.

00:31:17: Das ist halt immer doof in den Leuten, wo dann jetzt Revisionen können.

00:31:21: Aber egal!

00:31:22: Das ist glaube ich ein bisschen zu oft-topic, obwohl es verwandt ist mit dieser LLM-Wiki-Idee.

00:31:28: Der gibt einen Gedankenpalast.

00:31:30: Und Cloudflare macht auch gerade so eine Technispalast?

00:31:33: Übergreifend über eigene Clients glaub' ich.

00:31:37: Ja kriegen wir jetzt überall.

00:31:40: Gut.

00:31:41: Das war die AI Ecke.

00:31:43: Dann zu deiner LED-Ecke.

00:31:45: Genau, ich habe versucht jetzt noch mal einzelne Dinger wieder rauszufinden aber das war einfach so viel dass Ich die thematisch einfach gruppiert habe.

00:31:51: also was man so als ersten Als erste Gruppe identifizieren kann als Trend.

00:31:58: so aus den letzten dreißig Tagen ist es relativ viel rausgekommen.

00:32:01: ist zum Thema so deine Daten lügen.

00:32:04: Da wird etwas publiziert zum thema trekking drift und blinde flecken in grv your gfr data is lying to you and your agency has no idea und bla bla bla.

00:32:14: und how accurate is google analytics actually?

00:32:17: da sind ganz viele dinge die jetzt die datenqualität Und auch den sinn und zweck von google analytics lustigerweise hinter fragen jenseits Konsent-und marketing unterstützungsinstrument wird die luft ja auch relativ dünn wenn man ehrlich ist.

00:32:35: das war ein so ein themending.

00:32:36: dann hat sie diese Google Cloud Next, so ein bisschen Wellen geschlagen.

00:32:42: Also alles was jetzt mit BigQuery und Agentic Analytics und conversional Gedönsrat da jetzt einen Agents stattfindet ist viel diskutiert worden.

00:32:52: ich habe mich damit noch gar nicht auseinandergesetzt.

00:32:54: deswegen kann ich dann nichts zu sagen.

00:32:56: aber das was ich gesehen habe in so Demos und sowas geht glaube ich tatsächlich auch schon in die richtige Richtung dass man nicht mehr nur SQL nicht mehr schreiben selber schreiben muss, sondern dass man wenn man das richtig einrichtet auch ein relativ gutes Gefühl dafür bekommen kann.

00:33:15: Dass die Antworten, die man aus so einer Konversation, aus einem Prompt zurückbekommt auf Basis seiner Daten, die da irgendwie in Big Ferry wohnen.

00:33:22: Das ist wie wenn man es sauber aufgesetzt hat... Auf eine relativ zuverlässigen Abfrage basieren, nennen wir's mal so.

00:33:29: Es ist halt immer noch kein deterministisches System aber die Art und Weise wieder eben mit Guidelines und Schema usw.

00:33:35: gearbeitet wird.

00:33:38: Ich denke schon, dass es nicht mehr furchtbar lange dauert.

00:33:40: und dann redet man auch mit Rohdaten.

00:33:44: Und nicht nur mit den Daten in Google Analytics oder Amplitude oder so, sondern noch mit den konsolidierten Informationen.

00:33:51: Ja, schauen wir mal!

00:33:53: Der letzte Trend, den wir so gefunden haben ist das Thema gibt's denn jetzt ein Feature-Stop bei GA IV?

00:33:57: Da passiert ja gar nichts mehr.

00:33:59: Also statistisch gesehen ist kein Quartal unspektakulär gewesen im Change Lock bei GAIV wie dieses.

00:34:07: Ich habe einen Link reingepackt zu einem Post von Jason Packer, der das auch visualisiert hat.

00:34:14: Also dass da wirklich wenig passiert bei GA-IV.

00:34:16: Muss man sich da jetzt Gedanken machen?

00:34:18: Ich hab keine Ahnung also mir wäre es nicht aufgefallen!

00:34:20: Ich vermisse nach wie vor die gleichen Sachen seit Tag eins und ich weiß inzwischen, dass sie nicht mehr stattfinden werden.

00:34:26: aber ist er jetzt GA IV so wenig innovativ in letzter Zeit?

00:34:31: Nein Die Frage ist ja was will ich mit mehr Innovati... ...dingsbums sind wenn ich das tue eh nicht Beherrschender Firma.

00:34:38: Wenn ich jetzt so ganz kitz, also das Ding ist ja es funktioniert ja mehr oder weniger?

00:34:42: Genau die wenigste haben's durchgespielt!

00:34:44: Das ist mal so mein Punkt, ne?

00:34:46: Ja genau, das meine ich

00:34:47: ja.

00:34:47: Du fragst doch mal an was hier schon da ist.

00:34:52: So Attribution geht jetzt viel besser hier.

00:34:54: Multi-Channel, Inksbums...ja aber dafür müssen die Daten halt auch stimmen.

00:35:01: Ja, aber das im Bereich BigQuery und Agents natürlich im Moment sehr viel mehr passiert als bei GA-IV.

00:35:06: Das ist glaube ich unstrittig.

00:35:08: Auf jeden Fall passiert da nicht viel?

00:35:09: Das ist auf jeden Fall ja!

00:35:11: Und dann bin ich schlussendlich noch über ein neues Analytics Tool, weil die Welt braucht hier noch eins gestolpert.

00:35:16: Es funktioniert auch ohne Cookies und es ist gut.

00:35:19: Ich habe keine Ahnung was dahinter steckt.

00:35:20: Ist einfach nur ein Fundstück.

00:35:21: wenn ihr also Noch eine Google Analytics Alternative eben wahrscheinlich irgendwie Funktional und preislich in der plausible Kategorie, euch umgucken wollt.

00:35:35: Für zehn k page views pro monat eine site auch um sonst zu kriegen.

00:35:39: Ansonsten hundert k schon für ein Zehner.

00:35:42: ich habe keine ahnung ich hab's mir nicht angeguckt aber es ist halt ein fundstückrie.

00:35:46: des andere auch Es gibt einfach so viele tools im zwischen.

00:35:50: ob das jetzt einen gewype codet ist und dass dann besser ist als welche wo einem wirklich Mensch sich Gedanken gemacht hat, Zeile für Zeile kann ich auch nicht beurteilen.

00:35:58: Der Victor ist doch ein echter Mensch?

00:36:01: Ja gut!

00:36:01: Ich bin auch ein echter Mensch und habe mir auch mein eigenes Analytics-Gewipe codet aber... Bild

00:36:04: by one person for everyone.

00:36:06: Ich muss es jetzt nicht auf die Welt loslassen.

00:36:10: So, bis dazu.

00:36:12: Wow wir sind heute schon lang glaube ich.

00:36:13: Wir haben gedacht, wir werden ja gar nicht so lange glaubig.

00:36:15: Wir sehen

00:36:17: jetzt

00:36:17: mal den Fundstücken.

00:36:18: Ja das war bei dem Fundstück immerhin.

00:36:20: Du hast

00:36:21: wieder einen Fundstückt wie dein Tool

00:36:23: Wieder einer Open Source CMP genau, der Autor ist etabliert in seinem Bereich.

00:36:30: Insofern kann man dem Ding vielleicht auch noch mal einen Schubs geben.

00:36:35: ich muss mir jetzt überlegen was ich mache.

00:36:37: bei mir ist jetzt endgültig der OneTrust Faden gerissen und ich bin ja einem Vertrag jeweils aus dem Weg gegangen.

00:36:44: aber jetzt hat man mir die Pistole auf den Brust gesetzt.

00:36:47: wir müssen jetzt Geld bezahlt oder etwas anderes nehmen.

00:36:49: Ich werde jetzt noch auf irgendetwas umsteigen, auf das eigene Ding oder vielleicht gucke ich mir auch KonsentOS nochmal an.

00:36:55: Das war schon der erste Link.

00:36:56: Und was ist selbst Hosting?

00:37:01: Also wenn ich es richtig verstanden habe, ist das etwas, was du einfach auf deinem eigenen Server legen kannst wie viele andere Dinge auch.

00:37:08: So und Recap zur Google Cloud Next gibt's in

00:37:11: Blockform... Wie findest du so was, wenn das nur drei Stars

00:37:15: und

00:37:16: keine Watcher hat?

00:37:18: Zum tul also

00:37:19: sagt über Qualität nix aus sage ich jetzt mal aus der warte von jemanden, der wahrscheinlich auch kein Projekt hat was eine zweistellige anzahl von stars bekommen hat und trotzdem finde ich meine sachen gut.

00:37:28: Ja ja aber okay

00:37:31: ist es ja auch relativ.

00:37:32: special interest sagen wir nicht so wenn du da jetzt nicht in einem bereich unterwegs bist wo man dafür.

00:37:39: Irgendwo sie den betreiben kann damit die leute darauf aufmerksam werden das vielleicht doch schwierig aber dass für mich kein qualitätsmerkmal tatsächlich.

00:37:50: Wer mir wurscht?

00:37:51: Okay,

00:37:53: so den Google Cloud Next Recap einfach als Lesezeichen hier in den Show Notes betrachten.

00:37:58: ich habe selber noch nicht gelesen Ich kann nicht viel dazu sagen aber es ist halt auch nur überflogen.

00:38:04: Ja okay

00:38:06: Ebenfalls ein fast nur einen Service Hinweis ist.

00:38:09: ich hab den PII Den Datenschutzcheck dem wir mal für Universal Analytics hatten habe ich jetzt wieder implementiert.

00:38:18: Ich habe mich bisher mal damit beruhigt, dass ja auch in URLs nach E-Mail Adressen gesucht wird wenn man einen normalen Audit macht.

00:38:25: Oder wenn du den Parametercheck machst und da würden irgendwelche PII Dinger dann werden die da ja auch geflackt.

00:38:30: Da hab ich gesagt das ist hier alles schön und gut.

00:38:32: Jetzt bin ich aber in mehreren Projekten hintereinander.

00:38:34: Man braucht ja einen Auslöser auf PII in benutzerdefinierten Dimensionen gestoßen... ...und hat mir gedacht das findest du natürlich nie, wenn du nur auf URL schaust!

00:38:45: Also wenn man so ein PII-Check macht, muss man vielleicht doch ein bisschen tiefer gucken und mal in Eventdimensionen oder teilweise, wenn es sein muss auch Eventname oder sonst was mal reingucken.

00:38:53: Und schauen wir uns da drinnen... Gerade in

00:38:54: die produzifinierten Dimensionen.

00:38:55: Deswegen

00:38:56: habe ich wieder einen Check gebaut der wieder nach großem Ganzen nach E-Mail Adressen sucht.

00:39:02: Versucht natürlich auch sowas wie, weiß ich nicht, Name oder so, ne?

00:39:06: Wenn man Parameternamen hat ja ... Lastname heißt oder City oder so, dann wird das auch gepflegt.

00:39:13: Aber es wird jetzt nicht nach Mustern gesucht um zu gucken ob irgendwas tatsächlich eine Stadt ist oder nicht?

00:39:17: Ich habe sogar das Thema E-Bahn aufgegeben wenn es damals immer so viele false positives hatte.

00:39:22: Jetzt hab ich's noch mal versucht mit einem schlaueren Regex aber lieber paar false positives als Sachen übersehen finde ich in so einem Share Ja

00:39:29: auf jeden Fall

00:39:30: So dass den gibt's wieder und ich habe meine Rechtfertigung dafür als Blockpost verfasst der sei hier verlinkt Ebenso wie ein anderer Blog Post, in dem ich eine sehr verwirrende Feststellung gemacht habe oder festgehalten habe die ich bei einem GTM Container hatte von einem Kunden.

00:39:50: Da wollte einfach einen Technikfeuern und ich hab nicht verstanden warum?

00:39:54: Und es ist tatsächlich ein, wie soll man sagen, ein Compiler Fehler vom Google Tech Manager.

00:40:00: offensichtlich also.

00:40:01: Ich bin das Problem nicht los geworden ohne dass wirklich neu aufzubauen.

00:40:05: Das stimmt zu einfach irgendwas nicht Und weder ich konnte es schuld sein noch du, noch irgendwer anders.

00:40:10: Ich nicht, echt nicht?

00:40:11: Nein niemand von uns hat da eines drauf.

00:40:13: das hat Google tatsächlich selber falsch gemacht.

00:40:17: und wenn ihr auch auf sowas stoßt wie diese komische interne Andoscore Triggers Variable mit eigenartigen Werten und da matcht irgendwas nicht dann ist es vielleicht Zeit das neu aufzubauen und aufzuhören den Fehler bei euch selbst zu suchen weil ihr habt ihn nicht gemacht.

00:40:32: Okay, jetzt hätte ich erst mal hier Content Security-Police nachgeguckt.

00:40:35: Ich

00:40:35: habe alles möglich und habe sehr viel Zeit verbraten bis ich dann überhaupt gesehen habe dass das da irgendwie dieses komische zusätzliche Bedingungen beim Trigger ist auf die man nie schaut weil man die selber nicht in der Hand hat die nie Probleme verursacht außer sie verursachen Probleme.

00:40:52: und das hatte ich halt.

00:40:55: Nachdem ich den gepostet hatte den Beitrag hatte sich tatsächlich auch jemand bei mir gemeldet ein ähnliches Problem hatte Ein sehr ähnliches Problem und auch da kann man selber konnte, man selber eigentlich nicht reparieren.

00:41:06: Verrückt!

00:41:08: So der Vollständigkeit-Teil war auch mein jetzt in Blockpost Form Gossen des Plädoyerum Skolltracking eigentlich immer Quatsch ist Da haben wir schon hunderttausendmal drüber geredet aber ich hatte keinen Blockpost.

00:41:20: dafür Ist mir bei meiner Renovierung der alten Themen eingefallen.

00:41:23: Da habe ich irgendwann mal vor über zehn Jahren gefeiert dass man per JavaScript irgendwie Skoll Tracking machen kann in Google Analytics Bevor es ein Tech Manager gab, zwanzig zwölf oder so.

00:41:34: Dann habe ich gedacht okay den brauche ich nicht mehr.

00:41:38: aber dann schreiben wir jetzt trotzdem was neues zum Thema Skroll Tracking und hab da meine fünf Cent mal zusammengefasst.

00:41:44: Das ist aber nichts.

00:41:45: was ihr nicht alles hier schon tausendmal gehört habt braucht er gar nicht lesen.

00:41:48: So!

00:41:49: Dann

00:41:50: Kniel mit einem Klick?

00:41:51: Genau also.

00:41:52: die französische Datenschutzaufsichtsbehörde hat ja relativ klar für viele Tools gesagt unter diesen Voraussetzungen Ähm, Compliant, GDPR-Complient nach unserer Auffassung.

00:42:06: Und Matomo hat das im Prinzip in einen OneClick-Feature umgebaut und gesagt hat, hier drauf klicken setzen wir alle Parameter genauso wie es sein soll.

00:42:16: und dann ist das hier eben...

00:42:18: Finde ich super!

00:42:19: Das finde ich echt super weil wenn's eine andere als sonstige ist, man fehlt wieder irgendwo ein Klick oder sonstiges, ne?

00:42:25: Also du hast gegenteilte dem von denen was Google Analytics machte, oder?

00:42:29: Ja mehr da weniger.

00:42:29: schon mit

00:42:31: Mit einem Klick ist alles nicht mehr Knil oder nicht mehr DSGVO.

00:42:34: Und dann gefällt mir.

00:42:38: Ja, dann auf der Business hat wieder schlechte Nachrichten.

00:42:41: Die haben eine Studie gemacht was passiert bei den Auskunftsersuchen an Unternehmen gestellt werden.

00:42:46: Trinundachtig Komma fünf Prozent wurden uns reichend verantwortet.

00:42:51: Welche Überraschung?

00:42:52: Es funktioniert in der Praxis halt immer noch nicht so richtig geil aus Gründen.

00:42:57: die brauchen wir jetzt nicht

00:42:59: bestraft oder

00:43:00: ja weiß ich nicht Keine Ahnung.

00:43:03: Das ist ein leidiges Thema.

00:43:06: Nächstes, der GA-IV Optimizer ist ja eine Extension und die hat einen Update bekommen in dem man ein Feature über das ich noch nie gestolpert bin.

00:43:18: aber ich kann mir vorstellen dass es ärgerlich ist wenn man ein Report teilt mit anderen an Exploration in Google Analytics IV dann ist die ja read-only, was total klasse ist eigentlich damit einem diese Sachen kaputt gemacht werden.

00:43:29: Dann macht man sich halt eine Kopie und arbeitet damit.

00:43:32: Wenn man aber mit dieser geteilten Exploration arbeiten will und möchte den anderen Zeitraum einstellen, welch zum Beispiel der Zeitraum von vor drei Jahren einfach nicht mehr verfügbar ist weil es mehr als vierzehn Monate sind, dann kann man nicht mal den Zeitraum ändern.

00:43:43: Und mit dieser extension kannst du den read only Zeitraum anpassen und mit dieser alten Exploration auch mit neuen Daten weiterarbeiten Ist ein sehr special Anwendungsfall.

00:43:53: Aber Wenn du genau damit haderst, dann ist das deine Lösung.

00:43:58: Ist halt meiner Meinung nach nicht der Sinn der Exploration, sondern die Explorations sagen ja hey ich hab hier was gefunden.

00:44:02: schau dir mein Bericht an und nicht ändere die Sachen wie du siehst wie du möchtest.

00:44:06: Naja ich weiß dass es viele Exploration gibt wenn man die Sachen da einfacher bauen kann als in einem angepassten Report.

00:44:12: Ja

00:44:13: das stimmt, da hast du recht aber ist halt nicht meine ExplorATIONs heiß halt ich guck halt rein finde was und ich dann meinen gefundenes Weitauen.

00:44:20: Wäre der Reporting Teil geil gebe ich dir Recht?

00:44:23: So, aber wenn man Explorations als Workaround für UI fehlende UI-Features nehmen muss ist es wie es ist und dann sind die eben teilweise langlebig.

00:44:32: Kann ich verstehen?

00:44:35: Dann das Thema Stripe Purchase Striking.

00:44:39: bei Stripe den Perches mitzukriegen oder gerade auch unterwegs mitzukriegen was da so passiert ist offensichtlich immer eine Anleitung.

00:44:45: Stripe ist nicht ganz so schlimm wie Shopify glaube ich, aber man muss da irgendwie basteln und deswegen gibt es eine frische Anleitungen von Stave die man das Ganze macht Also die Stripe Checkout Conversion sauber trecken.

00:44:58: Ohne Secret Key im Browser steht da, das heißt also, dass ist wohl normalerweise das größte Problem was man da hat.

00:45:04: Ich habe das Problem nicht deswegen brauche ich die Anleitung nicht.

00:45:06: aber wenn ihr irgendwelche Dinger habt wo Stripe im Shop drin ist und ihr wollt das so sauber getreckt wissen dann ist die Anleihtung bestimmt hilfreich für euch.

00:45:14: Ja... Und beim Thema Secret Key, weil es eigentlich schon mal ist, ist mir eingefallen, dass von wegen Google GCP api Keys im Bräuser Dass sie das jetzt geändert haben, dass jetzt tatsächlich da Limits liegen.

00:45:27: Erinnerst du dich?

00:45:28: Ja also, dass man keine achtzehntausend Euro Rechnung bekommt über Nacht.

00:45:32: Ja es

00:45:33: ist automatische Spend.

00:45:35: Caps gibt beim AP Verkehr.

00:45:38: Habe ich gestern glaube ich gelesen muss mal kurz gucken.

00:45:40: Weil gestern noch heise.

00:45:45: Also ich habe eben auch die Heiß-Doodo, ähnliche Sachen mit Budgets und so weiter.

00:45:50: Ich google

00:45:50: der Chef noch selbst Automatte Spend.

00:45:54: Caps haben sie am Dreiundzwanzigsten veröffentlicht.

00:45:57: Aber vielleicht muss man sich noch aktivieren als Finop.

00:46:03: Ja, aber auf jeden Fall... Ich bin schon darüber gestolpert und habe da auch schon Dinge eingestellt.

00:46:09: Also es gibt ja Caps und Budgets.

00:46:11: Budgets dann auf irgendwie Key oder Anwendungsebene und so einen gesammten Spend Cap.

00:46:17: Wahrscheinlich will die ganz viele Sachen Ganz viele Rechnung stornieren mussten wegen irgendwelchem Kiobius gedürzt waren.

00:46:22: Haben sie ja nicht, die mussten an die achtzehntausend Euro bezahlen, die ja offen waren, habe ich gelesen und dass Sie da nichts sind... Aber auf jeden Fall gibt es, ich packe den Link auch noch rein, auch für Dich mal kurz, dann kannst du das auch lesen.

00:46:31: Dann ist nämlich das direkt in der GCP, nicht im AI Studio, sondern in einer GCP.

00:46:37: is' Die Einstellung zu den Span Caps dann, im Billi.

00:46:41: Wunderbar!

00:46:42: So, jetzt war man ganz kurz in Linkler aber er wird schon da reinschaffen, hoffe ich.

00:46:47: Ja bei mir ist er schon da.

00:46:49: Dann sind wir beim Tipp des Monats angekommen, was das Ende der Fundstücke markiert und auch hier wieder ein shameless Pluck.

00:46:58: Wir sind es nicht anders von dir gewohnt?

00:46:59: Ja genau!

00:47:02: Ich habe mein eigenes Tool zum Tipp gemacht hatte mir aus verschiedensten Gründen einen Lockfile Analyse-Tool gebaut und hab mich jetzt entschlossen dass zumindest mal als Single File Version ohne irgendwelche Server Komponenten und sonstigen Schnickschnack für jeder Mann zur Verfügung zu stellen, was mich dazu getrieben hat.

00:47:20: Was da drinsteckt und warum das eher so ein Showcase-Tool ist als... ...was nicht heißt, dass man es nicht ernst gemeint anwenden kann.

00:47:28: Erkläre ich auch in einem Blogpost der hier verlinkt sein soll als Tipp des Monats.

00:47:34: Das Ding selber liegt als gist öffentlich auf GitHub.

00:47:37: Könnt ihr euch da gönnen mit einer kleinen Readme?

00:47:40: Aber es ist im Prinzip einfach ein großes Stück RTML.

00:47:43: Einfach auf den eigen Server runterladen, im Browser aufmachen musst du nirgendwo installieren sonst was... ...zieht ja deine Logs rein und dann kannst du zum Beispiel dir anschauen wie oft der arme Cloudbot gegen einen fierneinzwanzig läuft.. ..auf deinem Shared Hosting?

00:47:59: Das ist nämlich das was ich mir angucken kann bei mir!

00:48:03: Ja, das war der Tipp des Monats.

00:48:05: Du hast deinen Podcast-Tipp ganz schnell hier noch reingebunden.

00:48:08: Ja genau, Serviceinweis.

00:48:10: wer bisher Sachen in der ARD-Mediathek gehört hat.

00:48:13: Die er bis verschwunden bei mir und heißt jetzt ARD Sounds.

00:48:16: Warum auch immer die so komplett unbennennen und nicht Bescheid geben?

00:48:20: Das ist nur als Tippe.

00:48:21: Wer z.B.

00:48:23: Meurs Neumann oder Til Reyners hört oder ähnliche Sachen oder generell die ARD Podcasts, die halt nicht über Podcasts funktionieren.

00:48:33: Unsitte

00:48:33: Markus dass sie nicht über podcast functionieren.

00:48:35: oder

00:48:36: Ja, gibt's mehr Spotify

00:48:37: und über die eigene App.

00:48:39: Aber

00:48:39: deswegen höre ich ja nur den ARD-Radiotat dort, weil der ist ganz normal in meinem Podcatcher zu kriegen.

00:48:44: Ich vergesse auch immer wieder, es gibt so schöne Podcasts... Ich hab kein Spotify mehr jetzt oder bezahltes Spotify mehr, aber die haben die Preiserhöhung gemacht da.

00:48:51: Ja, doch habe ich oft dann nicht mehr.

00:48:53: Ihr seid im, ich mag das nicht!

00:48:56: Naja, Story of my life.

00:48:58: So am nächsten

00:48:59: Monat?

00:49:00: Ding des Monats, nehmen wir Clarity oder?

00:49:02: Nehmen wir nächsten Monat Clarity genau.

00:49:04: Diesen Monat hatten wir ja nicht genug Clarity aber nächsten Monaten haben wir mehr Clarity.

00:49:07: dann reden wir da mal drüber als dinges Monat.

00:49:09: So viel Clarity am Arbway.

00:49:11: Vielleicht

00:49:11: finden wir noch jemand der uns da unterstützen möchte

00:49:14: so... I doubt it!

00:49:16: Meinst du gehinden

00:49:17: jemandem?

00:49:17: Oh ich weiß nicht.

00:49:18: glaube unser Tumentator ist in Clarity auch ganz fit.

00:49:21: vielleicht hat er ja mal Bock in die Sendung zu kommen.

00:49:22: dann braucht er einmal einen Tommenturist hier höhers.

00:49:25: Ja wenn

00:49:26: Du Bock hast melde ich mal.

00:49:28: Machen wir was aus

00:49:30: Aber nicht über die Kommentare, am besten direkt beim Markus meld.

00:49:33: Das ist einfach halt und persönlich reingucken oder so kann passieren.

00:49:36: Wunderbar!

00:49:38: Dann sind wir bei den Terminen.

00:49:40: Mein nächster Termin ist der siebzehnte sechzehntete.

00:49:43: Der siebzähnte Sechste.

00:49:45: Die AI kennen das heißt der Tag vor der Campix.

00:49:48: Heißt das für alle anderen nennt sich dass der Tag von der Campics werde ich einen Dann einen Tag vorher fertig gemachten Vortrag halten, weil alles was ich vorhin vorbereite ist Makulatur bis der Termin ist.

00:50:03: Habe ich jetzt schon festgestellt meine jetzigen Ideen habe ich alle verworfen und dann wäre noch natürlich zu nennen der Analytics Pioneer Summit in München am siebzehnten neunten der ja schon einen Termin hat und einen Ort.

00:50:16: es ist wieder das komische Fußballstadion von diesem Club der wohnt.

00:50:22: Wir haben vom Markus Stade freundlicherweise wieder vier Tickets zum Verlosen gekriegt.

00:50:28: Und die spontanste Idee, die der Michael jetzt hat wie man an dieses Ticket kommt... Die werden wir dafür setzen.

00:50:34: Ansonsten müsst ihr einfach wieder kommentieren und die ersten vier sind dabei!

00:50:37: Also

00:50:37: die spontanzte Idee wäre für mich bei meinem einem Dennisin-Vernz wo ich teilnehme und zwar bei der Kraftwerk Multimedia Tour zu schauen.

00:50:45: Weißt du Kraftwerk?

00:50:46: kennt sie noch?

00:50:46: Kraftwerk

00:50:47: natürlich!

00:50:48: Mich da anzusprechen Ich werde bei einem den nächsten Terminen hier herausfinden.

00:50:53: Das ist meine Hürde.

00:50:55: Es ist die World Tour!

00:51:00: Wie viele Überschneidungen gibt es zwischen Kraftwerk-Hörern und Beyond Pageviews?

00:51:04: Ich glaube viel,

00:51:05: oder?

00:51:06: Du würdest da doch hingehen, oder nicht?

00:51:08: Kraftwerk?

00:51:09: Und die Mediatur?

00:51:11: Nicht?

00:51:11: Pass auf, ich würde dahingehend natürlich.

00:51:14: Wenn

00:51:14: ich noch zu Konzerten gehen würde...

00:51:16: Ich gehe auch sonst nicht zur Konzerte, aber da würde ich halt schon hingehen.

00:51:19: Oder gehe ich auch hin.

00:51:21: anderes thema.

00:51:22: Ich habe keine idee.

00:51:23: wie kann man gewinnt, dich anschreiben am besten?

00:51:25: Ja wir verbinden das.

00:51:27: Die ersten vier kommentare die ihren... Mitstreiter

00:51:31: sind zum botragesty-projekt, die kriegen Tickets.

00:51:33: Das wäre natürlich auch toll.

00:51:34: aber ich hab eine bessere Idee damit ich deine nicht einfach so platt bügel.

00:51:43: Also mein Vorschlag wäre die ersten vier die uns ihren Lieblingskraftwerk Song in die Kommentare schreiben kriegen ticket.

00:51:51: Und wer bei der Kraft- und Mediatur schon dabei war, nicht zweitig jetzt dann wenn er schnell ist.

00:51:55: Wenn er schnell genug ist.

00:51:57: Offensichtlich.

00:51:57: Wenn es sich

00:51:58: braucht.

00:51:58: Genau.

00:51:59: Okay!

00:52:01: Das Model zählt auch?

00:52:02: Nein das muss was außergewöhnlich sein.

00:52:06: Ist egal, es gibt so viele tollen.

00:52:08: Wenn einem das Modell gefällt dann auch das.

00:52:10: Ja.

00:52:10: Weil wir haben jetzt genug in Nerdtalk glaube ich... Das wars dann für heute würde ich sagen.

00:52:14: Ja das war's für heute.

00:52:15: Wir sind tatsächlich, wir haben es geschafft.

00:52:17: Ich guck nochmal kurz auf die virtuelle Uhr.

00:52:18: Guck mal UiUiNH.

00:52:21: Wir sind unter einer Stunde geblieben, hat doch alles wieder geklappt.

00:52:24: Ja.

00:52:24: Zoom zeigt es mir gar nicht mehr an wie lange wir reden.

00:52:27: Nö ja.

00:52:28: Ja, das war's nicht.

00:52:29: Vielleicht ist das jetzt ein kostenpflichtiges Update?

00:52:31: Eine Uhr.

00:52:32: Ich zahle hier!

00:52:33: Achso,

00:52:34: ja gut deswegen hast du keine Uhr mehr, dir kann die Zeit egal sein.

00:52:37: Alle anderen müssen

00:52:38: auf die Uhr gehen... Mir sieht's halt egal, weil alle anderen müssen hier die dreizehn Minuten einhalten und ihre Pflachen aussehen so süßig.

00:52:42: Na gut, ich glaube schon mit vierzig sind aber egal.

00:52:46: Dann haben wir es geschafft.

00:52:48: Wir hören uns im nächsten monat mit neuen frischen news mit vielleicht noch dem einen oder anderen wieder aus der reddit ecke oder wir lassen ihn wieder einschlafen.

00:52:55: aber ich fand tatsächlich diese diese drei themen die ich da zusammengefasst habe die haben wirklich viel viel reddit ausgemacht.

00:53:03: Vielleicht behalten wir das mal bei schauen wir und ansonsten klarity Mit-oder ohne tom.